{{tabMeta[tabKey].title}}
{{tabMeta[tabKey].desc}}
国
分野
更新日
-
手工芸品および工業製品の地理的保護を規定する規則が施行
12月1日、欧州議会および理事会の規則2023/2411が施行されました。これは、職人および工業製品の名称に対する地理的表示保護の付与を規定しています。新しいシステムは、陶器、ガラス、織物、楽器などの製品を対象としています。
アンゴラにおける若者イノベーションのための知的財産(IP)プロジェクトが終了
アンゴラにおける若年イノベーションのための知的財産(IP)プロジェクトは、WIPOとIAPIのパートナーシップであり、2024年11月に開始されました。目的は、知的財産と経営に関する若いアンゴラのイノベーターや研究者の能力支援と強化を目的としており、彼らが国内市場で革新的な製品を開発できるように準備することを目的としています。
特許ライセンスが新たな収益の柱に 中国企業が多分野で実績
近年、特許ライセンスが中国企業にとって重要な収益源となっている。ファーウェイ、OPPO、ZTE、大唐電信、寧徳時代（CATL）などの企業が、特許事業を積極的に展開し、技術成果の転化を推進することで、競争優位性の構築を図っている。
商標使用管理を強化へ CNIPAが通知、違反行為の重点と対策を提示
中国国家知識産権局（CNIPA）弁公室は11月21日、「商標使用管理の強化に関する通知」を公表した。通知は、違法・不適切な商標使用への監視を強化し、社会全体で商標専用権を正しく尊重・行使する環境をつくることを目的としている。「通知」では、管理の目標、重点監視対象となる行為、具体的な措置が示された。
インドネシア 特許実施状況報告書提出義務化
インドネシアでは、2024年10月28日に成立した改正特許法(Patent Law No. 65 of 2024)において、特許権者にインドネシア国内での特許実施に関する状況報告書の提出が義務付けられました。
国務院常務会議 「中華人民共和国商標法（改正草案）」を審議、原則的に可決
国務院総理の李強氏は11月14日、国務院常務会議を主宰した。会議では「中華人民共和国商標法（改正草案）」が審議され、原則的に可決された。草案を全国人民代表大会常務委員会に提出して審議を求めることが決定された。会議では、法律に基づき商標管理と保護を強化し、商標が経済社会発展に果たす促進的役割を十分に発揮させる必要性が指摘された。
江蘇高裁：損害賠償5890万元！「ニューバランス」対「新百倫領跑」権利侵害訴訟の最終判決が発効
裁判要旨 江西新百倫領跑公司と曽氏は商標権侵害及び不正競争の行為を行い、他人の競争上の優位性と機会を不正に利用し、消費者が製品を誤認させるように仕向け、ニューバランススポーツ社とニューバランス貿易（中国）有限公司（以下、併せて「ニューバランス社」という）の利益を著しく損ない、公正な市場競争秩序を乱した。同社は侵害行為を停止し、損害賠償の民事責任を負うべきである。
インドネシア知的財産総局（DGIP）の特許審査官に審査実務研修を対面形式で実施しました
2025年11月17日から20日の計4日間、日本国特許庁（JPO）は、インドネシア知的財産総局（DGIP）の特許審査 官に対し、高分子分野及び電気通信分野における特許審査実務に関する研修を実施しました。
華為商標に便乗行為 広東法院、被告に200万元賠償命令
広東省梅州市中級人民法院はこのほど、通信機器大手・華為技術有限公司（HUAWEI）が提起した商標権侵害訴訟で、被告側に対し侵害行為の即時停止と200万元（1元は約21.8円）の賠償を命じる判決を下した。判決はすでに確定しており、知名度の高い商標に便乗して利益を得ようとする行為に対して厳格な姿勢を示した。
専利審査指南改正案が公布、2026年1月1日から施行
CNIPAは2025年4月30日付けで「専利審査指南改正案 （意見募集稿）」を公布しましたが、最近は意見募集を経て、局務会議で可決しましたので、11月13日付けで正式に公布し、2026年1月１日から施行開始となりました。
パッケージ模倣巡り伊利が勝訴 蒙牛に500万元の賠償命令 江蘇高院が終審判決
中国乳業大手の伊利集団と蒙牛乳業の間で争われたパッケージデザインをめぐる不正競争 訴訟で、江蘇省高級人民法院（高裁）はこのほど終審判決を言い渡し、一審判決を支持した。裁判所は、蒙牛が伊利の主力製品「金典」牛乳のパッケージに酷似したデザインを使用した行為を不正競争に当たると認定し、侵害行為の即時停止と500万元（1元は約21.6円）の賠償を命じた。
タンザニアへの輸入品に適用される新たな商標登録規則
2025年12月1日より、タンザニアに商品を持ち込む者は、公正競争委員会にすべての関連商標を登録することが義務付けられます。商標がタンザニア国内で登録されているか、他国で登録されているかに関わらず、商品がタンザニアに入国する前に、商品商標主任検察官に登録する必要があります。登録されていない場合、当該商標が付された商品は国境で差し押さえられ、没収されるか、罰金などの罰則が科せられる可能性があります。
K-Patentsが世界に広がる：2025年上半期、韓国人による特許出願件数は国内外ともに増加
-MOIPとKIIPが、2025年上半期の知的財産出願動向を発表。- -AIや二次電池といった先端産業における特許出願が引き続き増加。-
パッケージ模倣巡り伊利が勝訴 蒙牛に500万元の賠償命令 江蘇高院が終審判
中国乳業大手の伊利集団と蒙牛乳業の間で争われたパッケージデザインをめぐる不正競争訴訟で、江蘇省高級人民法院（高裁）はこのほど終審判決を言い渡し、一審判決を支持した。裁判所は、蒙牛が伊利の主力製品「金典」牛乳のパッケージに酷似したデザインを使用した行為を不正競争に当たると認定し、侵害行為の即時停止と500万元（1元は約21.6円）の賠償を命じた。
2024～25年度年次報告書で強調されている当機関の成果
2024～2025年度、IPオーストラリアはオーストラリアの知的財産（IP）環境の強化に引き続き取り組みました。
特許庁、特許出願の電子公開システム「WIPO Publish System」を稼働開始
湾岸アラブ諸国協力会議（GCC、特許庁が代表）事務局長と世界知的所有権機関（WIPO）の間で締結された覚書に基づき、WIPO専門家代表団は2023年10月1日から5日まで、特許庁事務局を訪問しました。この訪問中、代表団はWIPOの専門家と協力し、様々な手続きや技術アップデートを実施しました。その結果、世界知的所有権機関（WIPO）および世界中の多くの先進的な特許庁で適用されている国際標準（ST. 36標準）に準拠した特許出願の電子公開に特化した「WIPO Publish System」を稼働開始することができました。
ユーラシアにおける知的財産保護の主要動向がドバイで議論されました。
10月22日、国家市場監督管理総局は広東省広州市で「営業秘密保護国際シンポジウム」を開催し、会場で「営業秘密保護国際共同イニシアチブ」を発表した。イニシアチブは、各国に対し「イノベーション主導、公正な保護、誠実な協力、相互交流」を堅持し、より公正・合理・効果的な国際的営業秘密保護環境の構築を呼びかけている。
国家知識産権局長がジョージア国立知的財産センター長と会談 地理的表示分野での協力を深化
中国国家知識産権局（CNIPA）の申長雨局長はこのほど、上海で開催された第22回上海国際知的財産フォーラムに出席するため来中したジョージア国立知的財産センターのサソ・ギオルガゼセンター長と会談し、両国の知的財産分野における最新の取組状況や地理的表示分野での協力など、共通関心事項について意見を交換した。
VPI 2025年10月1日に有効性調査サービスは開始
グローバル特許調査サービス（GPSS）ポートフォリオの一環として、ヴィシェグラード特許研究所（VPI）は2025年10月1日に新たな調査サービスを開始しました。
{{item.basicTitle}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
{{enterWhos.enText}} Trademark Registration
登録手順
Requirements
| Required information | Required documents |
|---|---|
|
No document required |
Please note:
- {{item}}
-
Principle of trademark protection:Principle of trademark protection;
-
Classification system of goods and services:Nice Classification; multi-class application is available;
-
Requirements for trademark use:The applicant shall provide evidence showing use of the trademark on the designated goods/services. Evidence of use for goods includes but not limited to: product photos printed with trademarks, product packaging, product labels, exhibition pictures, brochures, sales contracts and other purchase documents and information; but advertisements or media reports cannot be used as evidence of effective use. Evidence for services includes but not limited to: the brochures printed with trademarks, web page introductions, contracts for provision of services and other documents.
It is important to preserve the evidence when use a trademark in United States; otherwise the trademark will be partially or totally invalidated over the designated goods and services for not submitting sufficient mark use evidence during the stage of submitting the statement of use. -
An application for trademark registration shall be filed before the U.S. Intellectual Property Office (USTPO), and there must be a basis for filing application in the United States. There are mainly three types:(1)"Intended Use": This basis applies to cases where the trademark has not been used in the United States at the time of filing the application for registration. Based on "intention to use" to file an application for trademark registration, the application can be submitted directly without providing evidence of trademark use. However, when the official passes the trademark examination, an official notice will be issued requesting the applicant to submit evidence of use and the time of first use in the world and the United States in order to obtain a trademark registration certificate. If the trademark has not been used before it is approved for registration, the applicant may postpone the submission of the statement of use for a period of 6 months at a time, for a total of 5 times. If the use evidence cannot be provided in the end, the trademark will be invalid.
(2)"Actual Use": This basis is applicable to the case where the trademark was already used in the United States when the application for registration was submitted. When filing an application for trademark registration on the basis of "already used", evidence of the use of the trademark in the United States and the earliest date of use shall be provided.
(3)"Registration in Other Countries": This basis is used when an application for registration of the same trademark has been submitted in the origin country and the applicant cannot provide mark use evidence in the United States for a short period of time. Application information (including designated goods/services) in the US application should be consistent with those in the application of origin country, and a copy of registration certificate in the origin country should be provided.
タイトル
国
分野
更新日
-
-
{{item.title.slice(0,60)}}{{item.title.length>60?"...":""}}
{{item.date}}
-
{{item.haha}}
- {{ipType[item.ipType]}}
-
タイトル
国
分野
施行期日
-
{{item.title}}
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
技術分野
公開日付
-
{{item.basicTitle}}
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
知財ポートフォリオをよりスマートに管理しませんか?
AI 駆動の商標検索からマーケットプレイス監視まで——康信IPプラットフォームは知識を成果に変えます。
康信IPプラットフォームを体験
AI 駆動の包括的なツール群で、知財知識を実践に活かしてください。
免責事項：当社は、可能な限り完全かつ正確な情報をご提供できるよう最善を尽くします。 ただし、一部の国では内容の更新頻度が限られているため、すべての内容は参照のみを目的としており、法的効力はありません。
