{{tabMeta[tabKey].title}}
{{tabMeta[tabKey].desc}}
国
分野
更新日
-
中国商標法第五回改正中核条文における深読み：権利者にとっての機会、課題及び対応策
2025年12月、第十四届全国人民代表大会常務委員会第十九回会議において『中華人民共和国商標法（改正草案）』（以下「改正草案」と略称）が審議された。本改正は、商標分野における「悪意登録の頻発、登録後の不使用が顕著、権利保護コストの高騰」といった顕著な問題に焦点を当て、商標登録・使用・保護の全プロセスにわたる規則の最適化・改善を図るものである。本稿では改正草案の核心的修正条項について、その修正ポイントと市場主体への具体的な影響を逐一分析し、実践可能な具体的な提案を提供することで、企業が新たな法制度環境下で商標権益を確実に保護するよう支援する。
工芸品および工業製品の地理的表示保護のための新しいシステムが稼働開始
2025年12月1日以降、製造業者は工芸品および工業製品の地理的表示(GI)登録を申請でき、これにより欧州連合(EU)全体で保護が保証されます。 規則(EU)2023/2411は12月1日から適用され、欧州連合知的財産庁(EUIPO)が工芸品および工業製品のGI登録におけるEU内の権限機関となりました。これにより、すべてのEU加盟国で工芸品と工業製品のGIを同時に登録することが可能になることを意味します。
商標審査意見の応答策
中国『商標法』第29条では、「審査の過程において、商標局が商標登録出願の内容について説明または補正が必要と判断したときは、出願人に説明または補正を要求することができる。出願人が説明または補正を行わない場合は、商標局の審査決定に影響を及ぼさない」と規定しています。即ち、審査過程において、商標局が登録出願の内容について説明または修正が必要と判断した場合、「審査意見通知書」を発行します。
サービスマークの刑事保護における「証拠の道」
『刑法改正案（第11号）』は役務商標を正式に刑事保護の範囲に組み入れ、知的財産保護が「民事と刑事の両面からの保護」という新時代に入ったことを示している。貴州省貴陽市南明区人民法院が審理を終えた「全季酒店」の模倣事件は、同改正案施行後のホテルサービス業界における典型的な判例として、ホテルブランド権利者が刑事手続きを通じて権利保護を行うための実践的なモデルを提供した。権利者及びその代理人にとって、核心的な課題は公安機関が刑事手続きを開始するための立件基準をいかにクリアさせるかにある。本稿は本件を基点とし、サービス商標犯罪の立件基準、犯罪事実の認定プロセス及び重要証拠を重点的に分析する。
2026年から2030年の国家革新的開発プログラムが承認された
2025年12月22日、ベラルーシ大統領アレクサンドル・ルカシェンコは、2026年から2030年の国家革新的開発プログラムを承認する第448号令に署名しました。
商標登録目的のための国際商品・サービス分類(CIPS)の新版 - 「NCL(13-2026)」
AGEPI総局長の命令により、2025年12月11日付第144条 ニース連合専門家委員会の決定(2025年第35回会合採択)に基づき発行された国際商品・サービス分類第13版(CIPS)2026年版の適用に基づき、2026年1月1日付で第13版CIPSの2026年版が施行されます。
康信はISO/IEC 27701及びISO/IEC 27017の認証を取得、情報セキュリティとプライバシー保護の防衛ラインを強化！
当所はこのほど、プライバシー情報マネジメントシステム（ISO/IEC 27701）及びクラウドサービス情報セキュリティマネジメントシステム（ISO/IEC 27017）の認証を正式に取得し、情報セキュリティ管理と顧客プライバシー保護において新たな突破を実現したことを示しています。
改訂後の「専利審査指南」が実施してから発明者の身元情報の記載について
ご存知かと思いますが、2025年11月13日に公布され、2026年1月1日から施行される中国審査指南改訂版には、「願書には発明者全員の身元情報を記載しなければならない。かつ、その情報は真実でなければならない。」という規定が追加されました。ご参考までに、この規定の目的などについてご説明させていただきます。
知的財産強国建設に関する省庁連合会議事務局が「知的財産強国建設報告書（2025年）」を発表
中国の特色と世界水準を備えた知的財産強国の構築は、習近平同志を中核とする中国共産党中央委員会が掲げる重要な戦略的展開です。知的財産強国建設を加速し、「知的財産強国建設要綱（2021～2035年）」および「国家知的財産保護・活用第14次五カ年計画」の更なる推進を図るため、知的財産強国建設に関する省庁連合会議事務局は関係各方面と連携し、「知的財産強国建設報告書（2025年）」（以下「報告書」）を完成させました。
香港がカンボジア、マレーシアと知的財産協力覚書を締結 連携強化へ
香港特別行政区政府の知識産権署（HKIPD）は12月4日、カンボジア商務省知的財産局 （DIP）およびマレーシア知的財産公社（MyIPO）とそれぞれ（MOU）を締結した。知的財産分野での協力枠組みを整え、地域のイノベーション促進と経済発展につなげる狙いがある。
知的財産問題における調停および仲裁に関する議論には、MIEMが出席
11月27日木曜日には、「知的財産問題における調停と仲裁」に関する議論が開催され、国内外の専門家が参加しました。
知的財産ポートフォリオが投資誘致に寄与する方法:キエフ経済学院による研究(ウク・ルノイ・ウィの専門家参加)
知的財産権の効果的な保護は、投資家にとって革新的なプロジェクトの質を示す最も強力なシグナルの一つとなり得ます。 「投資家の信頼のシグナルとしての知的財産」という研究は、ウクライナ国家知的財産・イノベーション事務所(UKRNOIWI/IPオフィス)の専門家と、キエフ経済学院の公共政策・ガバナンス専門分野の学生の参加で作成されました(KSE)スタートアップと投資家間の情報非対称性の文脈において、知的財産ポートフォリオこそが技術、チーム、収益化の見込みに関する不確実性を減らす助けとなることを示しています。
CP15 財とサービスの比較:用語の扱いは明確さや正確さに欠け、Canon基準やその他の要素の共通解釈
欧州連合知的財産ネットワークの知的財産庁は、商標とデザインの収束の実務の文脈で引き続き協力していま...
康信IPプラットフォームによる化粧品分野における商標保護白書
世界的な化粧品業界の急成長に伴い、各国ブランド間の競争は激化の一途をたどり、特に商標保護は大きな衝撃に直面しています。商標の先取り登録や悪意ある登録、類似商標による権利侵害、越境ECにおける商標衝突など、様々な問題が後を絶たず、ブランドの権益を侵害するだけでなく、市場秩序をも乱しています。企業の核心的な知的財産権であり、ブランド識別における重要な媒体である商標保護の重要性は、ますます顕著になっています。
2026年1月1日以降、国際特許出願に関連する特定の義務および許容範囲が変更
2026年1月1日より、国際特許出願に関連して以下の料金が支払われることをお知らせいたします。
SPTOは電子事務所における新たな多重手続きの地理的表示を利用者に提供
新しい多重手続きによる地理的表示が電子オフィスで利用可能になりました。 このマルチプロシージャーは、職人および工業製品(IGAI)に関する超自律的な地理的表示に関連する以下のサブプロシーズの書類提出に使用されなければなりません。
人工知能の包括的な管理のための法的枠組みの完成と、発生するリスクの防止
2025年11月21日朝、国民議会議長レ・ミン・ホアン副議長の指導のもと、第15回国民議会はこのホールで全体会議を開催し、人工知能法案に関する政府の報告書を審議しました。科学技術大臣グエン・マン・フンが政府を代表して報告書の内容を発表しました。
国家市場監督管理総局、ライブコマース分野の典型事例を公表
国家市場監督管理総局（SAMR）は28日、ライブコマース分野で摘発した一連の典型的な違法事例を公表した。虚偽の宣伝や商標侵害をはじめ、食品、保健品、化粧品、衣料・アクセサリーなど幅広い商品分野に不正行為が及んでおり、監督体制の一層の強化が必要であると指摘した。
国家知識産権局、改正特許審査指南を公式解説 2026年1月施行へ
中国国家知識産権局（CNIPA）は11月10日、改正「特許審査指南」を正式に公布した。これを受け、同局は12月4日、今回の改正の背景や基本方針、具体的な改正内容について公式解説を発表し、社会に向けて理解の促進と円滑な活用を呼びかけた。新たな審査指南は2026年1月1日から施行される。
ルイ・ヴィトン訴訟、原料が正規品でも中古バッグ再生が商標権侵害と判決
浙江省杭州市中級人民法院はこのほど、仏高級ブランド「ルイ・ヴィトン（LV）」が深セン市のある企業を相手取り提起した商標権侵害・不正競争行為訴訟の一審判決を言い渡した。裁判所は、たとえ原料が正規品の中古バッグであっても、無断で同社の商標を使用することは侵害に当たると認定した。判決はすでに確定している。
{{item.basicTitle}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
{{enterWhos.enText}} Trademark Registration
登録手順
Requirements
| Required information | Required documents |
|---|---|
|
No document required |
Please note:
- {{item}}
-
Principle of trademark protection:Principle of trademark protection;
-
Classification system of goods and services:Nice Classification; multi-class application is available;
-
Requirements for trademark use:The applicant shall provide evidence showing use of the trademark on the designated goods/services. Evidence of use for goods includes but not limited to: product photos printed with trademarks, product packaging, product labels, exhibition pictures, brochures, sales contracts and other purchase documents and information; but advertisements or media reports cannot be used as evidence of effective use. Evidence for services includes but not limited to: the brochures printed with trademarks, web page introductions, contracts for provision of services and other documents.
It is important to preserve the evidence when use a trademark in United States; otherwise the trademark will be partially or totally invalidated over the designated goods and services for not submitting sufficient mark use evidence during the stage of submitting the statement of use. -
An application for trademark registration shall be filed before the U.S. Intellectual Property Office (USTPO), and there must be a basis for filing application in the United States. There are mainly three types:(1)"Intended Use": This basis applies to cases where the trademark has not been used in the United States at the time of filing the application for registration. Based on "intention to use" to file an application for trademark registration, the application can be submitted directly without providing evidence of trademark use. However, when the official passes the trademark examination, an official notice will be issued requesting the applicant to submit evidence of use and the time of first use in the world and the United States in order to obtain a trademark registration certificate. If the trademark has not been used before it is approved for registration, the applicant may postpone the submission of the statement of use for a period of 6 months at a time, for a total of 5 times. If the use evidence cannot be provided in the end, the trademark will be invalid.
(2)"Actual Use": This basis is applicable to the case where the trademark was already used in the United States when the application for registration was submitted. When filing an application for trademark registration on the basis of "already used", evidence of the use of the trademark in the United States and the earliest date of use shall be provided.
(3)"Registration in Other Countries": This basis is used when an application for registration of the same trademark has been submitted in the origin country and the applicant cannot provide mark use evidence in the United States for a short period of time. Application information (including designated goods/services) in the US application should be consistent with those in the application of origin country, and a copy of registration certificate in the origin country should be provided.
タイトル
国
分野
更新日
-
-
{{item.title.slice(0,60)}}{{item.title.length>60?"...":""}}
{{item.date}}
-
{{item.haha}}
- {{ipType[item.ipType]}}
-
タイトル
国
分野
施行期日
-
{{item.title}}
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
技術分野
公開日付
-
{{item.basicTitle}}
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
知財ポートフォリオをよりスマートに管理しませんか?
AI 駆動の商標検索からマーケットプレイス監視まで——康信IPプラットフォームは知識を成果に変えます。
康信IPプラットフォームを体験
AI 駆動の包括的なツール群で、知財知識を実践に活かしてください。
免責事項：当社は、可能な限り完全かつ正確な情報をご提供できるよう最善を尽くします。 ただし、一部の国では内容の更新頻度が限られているため、すべての内容は参照のみを目的としており、法的効力はありません。
