{{tabMeta[tabKey].title}}
{{tabMeta[tabKey].desc}}
国
分野
更新日
-
最高人民法院、2026年上半期の司法裁判業務の主要データを公表
最高人民法院は2026年上半期の司法裁判データを公表。知的財産民事一審事件は25.06万件で前年同期比18.41％減、知的財産司法保護実施方案（2026-2030年）も発布された。
営業秘密侵害行為及び侵害責任の認定
最高人民法院知的財産法廷は営業秘密・ソフトウェア著作権侵害事件で約1.66億元の連帯賠償を命じ、反復侵害、名義株による共同不法行為、消滅時効等の規則を明確にした。
秘密保持審査義務違反の判断
最高人民法院知的財産法廷は、秘密保持審査規定違反による特許無効の判断は、国外出願された技術方案の実質的内容が中国国内で完成したか否かを審査すべきであると明確にした。
実用新案特許の進歩性評価においては特に「後知恵」の克服に留意すべきである
最高人民法院知的財産法廷は、実用新案の発明思想を直接体現する技術的特徴について、先行技術の示唆や周知技術の証拠がない限り容易に想到し得ると認定すべきでないと判示した。
共同不法行為に関わることのみを理由に仲裁合意の適用を否定してはならない
最高人民法院知的財産法廷は、権利者と一部の被告との間に仲裁合意がある場合、共同不法行為を理由にその適用を否定できないと判示した。
マカオ商標変更ガイド
知的財産権保護のグローバル化が進む中、マカオは世界的に著名な自由港および観光都市として、ブランド権利の保護と商業活動の円滑な推進において重要な役割を果たしています。 本ガイドでは、マカオにおける商標変更手続、必要要件および実務上のポイントについて詳しく解説し、企業が商標登録情報の更新を効率的に行うための参考情報を提供します。
GEMA対OpenAI著作権侵害訴訟-AI著作権保護における新たなマイルストーン
2025年11月11日、ミュンヘン第一地方裁判所は、GEMA（ドイツ音楽著作権協会）がOpenAIを相手取って提起した訴訟（事件番号：42 O 14139/24）の第一審判決を下した。
アップル対マシモ特許戦争：製品定義の争い、巨額の損害賠償、そして知的財産権への示唆
本稿は、アップル（Apple）社と医療技術企業マシモ（Masimo）社との間の特許侵害訴訟について深い分析を展開するものである
「無印良品」商標紛争：24年にわたる日中越境知的財産権紛争から得られるブランド保護の示唆
「無印良品」商標紛争は、日本の株式会社良品計画（以下「良品計画」）と北京棉田紡織品有限公司（以下「北京棉田」）との間で24年間にわたり続いてきた国際的な知的財産権紛争です。
商標権保護の戦い：佛山企業が地域をまたいで権利行使を行い、ブランドの価値と尊厳を守る
市場競争がますます激化する今日、商標は企業の重要な無形資産であり、ブランドを識別する中核的な要素として、その重要性がますます高まっています。本稿では、佛山市のある企業（以下「佛山会社」という）とハルビン市のある企業（以下「ハルビン会社」という）との間で争われた商標権侵害および不正競争事件を例に、専門的な視点から本件の主要な争点を分析し、知的財産権保護の重要性について考察します。
国家版権局による「中華人民共和国著作権法実施条例（改正草案意見募集稿）」に関する意見公募の公告
国家版権局が著作権法実施条例の改正草案について意見公募を開始、締切は2026年8月12日。
申長雨氏、多数の国・地域の知的財産機関の責任者と二国間会談を行い、BRICS知的財産庁長官会議に出席
WIPO第68回加盟国総会期間中、申長雨長官が10超の知財機関と会談し、複数の協力覚書とPPH関連協定に署名、BRICS長官会議にも出席。
国家知識産権局弁公室による2026年全国特許調査の実施に関する通知
国家知識産権局が2026年全国特許調査を実施、27省の企業特許権者1.3万者・有効特許4万件が対象。
EU司法裁判所：ある加盟国でパブリックドメインとなった著作物は、他の加盟国でなお保護されていても、一定の条件の下でオンライン提供が適法（C-788/24号事件、アンネ・フランク財団）
EU司法裁判所は、実効的なジオブロッキング措置を条件に、一加盟国でパブリックドメインとなった著作物のオンライン提供は適法と判断した。
米国特許商標庁、国際商標出願の新プラットフォームとしてMadrid e-Filingを発表
USPTOは2026年10月1日より、国際商標出願をTEASからWIPO運営のMadrid e-Filingへ全面移行すると発表。
韓国知的財産部、大手芸能事務所とともに「パブリシティ権保護協議体」を発足
MOIPがCJ ENM、HYBE、JYP、SM、YGの5社と官民協力枠組みを構築し、アーティストの氏名・肖像の無断使用やK-goods侵害に対応。
ギリシャ著作権機構、EPOEの知的財産保護イベントに参加
OPI長官代行がEPOEのイベントで視聴覚海賊版対策の成果と法律5179/2025など最新の立法動向を紹介。
憲法裁判所、画期的だが不完全な著作権判決を言い渡す――議会はAI時代に向けて南アフリカ著作権法を現代化する機会を捉えるべき
南アフリカ憲法裁判所は著作権改正法案の教育例外規定12D(1)-(5)を違憲とし、フェアユース等は合憲と判断。法案は議会へ差し戻しに。
ドイツ特許商標庁、WIPO総会に出席
Eva Schewior長官率いるDPMA代表団がWIPO総会に出席し、英・日・加・米・チリ・イスラエル・ARIPOの各庁と二国間会談を実施、AI活用に関する非公式対話も提案。
「半導体・AIなど先端技術の流出防止」――先端技術流出防止と国家技術安全保障のため専門捜査体制を再編
韓国知的財産部が技術流出専門捜査部門を新設、技術警察を27名から61名へ増員し、半導体・AIなど先端技術の流出捜査と予防を強化。
{{item.basicTitle}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
{{enterWhos.enText}} Trademark Registration
登録手順
Requirements
| Required information | Required documents |
|---|---|
|
No document required |
Please note:
- {{item}}
-
Principle of trademark protection:Principle of trademark protection;
-
Classification system of goods and services:Nice Classification; multi-class application is available;
-
Requirements for trademark use:The applicant shall provide evidence showing use of the trademark on the designated goods/services. Evidence of use for goods includes but not limited to: product photos printed with trademarks, product packaging, product labels, exhibition pictures, brochures, sales contracts and other purchase documents and information; but advertisements or media reports cannot be used as evidence of effective use. Evidence for services includes but not limited to: the brochures printed with trademarks, web page introductions, contracts for provision of services and other documents.
It is important to preserve the evidence when use a trademark in United States; otherwise the trademark will be partially or totally invalidated over the designated goods and services for not submitting sufficient mark use evidence during the stage of submitting the statement of use. -
An application for trademark registration shall be filed before the U.S. Intellectual Property Office (USTPO), and there must be a basis for filing application in the United States. There are mainly three types:(1)"Intended Use": This basis applies to cases where the trademark has not been used in the United States at the time of filing the application for registration. Based on "intention to use" to file an application for trademark registration, the application can be submitted directly without providing evidence of trademark use. However, when the official passes the trademark examination, an official notice will be issued requesting the applicant to submit evidence of use and the time of first use in the world and the United States in order to obtain a trademark registration certificate. If the trademark has not been used before it is approved for registration, the applicant may postpone the submission of the statement of use for a period of 6 months at a time, for a total of 5 times. If the use evidence cannot be provided in the end, the trademark will be invalid.
(2)"Actual Use": This basis is applicable to the case where the trademark was already used in the United States when the application for registration was submitted. When filing an application for trademark registration on the basis of "already used", evidence of the use of the trademark in the United States and the earliest date of use shall be provided.
(3)"Registration in Other Countries": This basis is used when an application for registration of the same trademark has been submitted in the origin country and the applicant cannot provide mark use evidence in the United States for a short period of time. Application information (including designated goods/services) in the US application should be consistent with those in the application of origin country, and a copy of registration certificate in the origin country should be provided.
タイトル
国
分野
更新日
-
-
{{item.title.slice(0,60)}}{{item.title.length>60?"...":""}}
{{item.date}}
-
{{item.haha}}
- {{ipType[item.ipType]}}
-
タイトル
国
分野
施行期日
-
{{item.title}}
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
技術分野
公開日付
-
{{item.basicTitle}}
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
知財ポートフォリオをよりスマートに管理しませんか?
AI 駆動の商標検索からマーケットプレイス監視まで——康信IPプラットフォームは知識を成果に変えます。
康信IPプラットフォームを体験
AI 駆動の包括的なツール群で、知財知識を実践に活かしてください。
免責事項：当社は、可能な限り完全かつ正確な情報をご提供できるよう最善を尽くします。 ただし、一部の国では内容の更新頻度が限られているため、すべての内容は参照のみを目的としており、法的効力はありません。
