{{tabMeta[tabKey].title}}
{{tabMeta[tabKey].desc}}
国
分野
更新日
-
One IPO ロードマップの紹介
英国IPOが新特許サービスの改善ロードマップ第2版を公表。
不使用取消審判におけるOEM使用証拠の収集について
最近、不使用取消審判を請求され、使用証拠の提出を求められる案件において、OEMに関連する商標使用証拠の収集が困難であるという問題に遭遇しました。すなわち、中国本土で製品を製造し、商標を貼付した上で他国へ輸出するものの、中国国内では販売されないケースにおいて、証拠の収集が難しく、その結果、本来であれば維持されるべき商標が商標局から支持を得られない状況が生じています。本稿では、こうした状況を説明し、当該困難を打破し、未然に防止することを目的としています。
ワールドカップの舞台裏で繰り広げられる「商標攻防戦」——スポーツブランド保護の国際実務ガイド
ワールドカップは二度戦われます。一度はピッチの上で、もう一度は（ほとんど気づかれることなく）商標をめぐって。各法域において、スポーツブランド（大会標章、クラブ、選手名、スポーツ用品）の保護は主として商標登録に依拠し、これを不正競争防止法、開催国の特別法、税関での水際措置が補完します。商標権は属地主義に服するため、権利は対象とする国・地域ごとに個別に取得する必要があります。
デボラ・スティーブンス氏、米国特許商標庁の最高情報責任者（CIO）に正式に任命
米国特許商標庁がデボラ・スティーブンス氏を正式な最高情報責任者（CIO）に任命した。
国家知識産権局商標局が『マドリッド国際商標登録における不使用取消手続きの一部法律文書の送付形式調整に関する通知』を発表
近日、国家知識産権局商標局（以下「商標局」という）は『マドリッド国際商標登録における不使用取消手続きの一部法律文書の送付形式調整に関する通知』（以下「本通知」という）を発表しました。不使用取消手続きの全面的な電子化を推進し、マドリッド国際商標登録における不使用取消手続きの法律文書の到達率をさらに高め、国際商標の登録者の合法的権益を確実に保護するため、商標局は一部法律文書の送付方法を以下の通り調整することを決定しました。
世界反模倣品デー
IPOIはEUIPO調査を引用し、模倣品によるアイルランドの関連分野の損失が年間3億5,000万ユーロを超えると指摘した。
群を抜く：南アフリカ商標法における識別力
商標法第9条・第10条の識別力要件と、出所表示機能・記述的標識・立体形状に関する主要判例を整理した論考。
クリック戦争：南アフリカの裁判所はGoogle広告と商標をめぐる争いをどう判断したか
CLEARVU事件を整理。他人商標のキーワード入札のみでは原則違法とならず、広告が出所を誤認させるかが鍵となる。
特許庁、商標五庁（TM5）中間会合に参加
日本特許庁がTM5中間会合に参加し、悪意の商標出願対策やユーザー関与、審査でのAI活用について協議した。
欧州連合知的財産庁の管理委員会・予算委員会会合、６月２日～４日にアリカンテのEUIPOで開催
EUIPOの管理委員会・予算委員会が2025年連結年次活動報告書を採択し、手工業品・工業品GI規則の実施状況を審議した。
【DEMO】英国知財庁と会社登記局、誤解を招く支払請求に注意喚起
英国知財庁と会社登記局が、公式サービスを装う誤解を招く請求書（詐欺的請求）への警戒を呼びかけ。
特許の可視化へ：オーストリア特許庁、特許公報へのDOI付与を開始
オーストリア特許庁（ÖPA）は、公開された特許出願および特許公報に対して、デジタルオブジェクト識別子（DOI）を付与する新たな無料サービスの提供を開始した。
欧州委員会、新著作権指令に向けた意見募集を開始へ
欧州委員会は新著作権指令に関する意見募集を開始（締切2026年6月25日）。立法提案は2027年見込みで、生成AIが主要論点。
アダムス＆アダムス、ワールドカップマーケティングの法的指針を公表
サッカーを題材とするマーケティングは自由だが、権限なく大会自体をマーケティングしてはならないと整理。
ドミニカ共和国、意匠検索ツールDesignViewに参加へ
ONAPIの意匠データがDesignViewに統合され、同ツールは77庁・2,460万件超をカバー。
フランス、EUIPNの知財法令・実務データベースに参加へ
フランスINPIの商標法令・審査ガイドラインがEUIPNリポジトリに収録され、収録庁は17に拡大。
タンザニア公正競争委員会、商標記録申請には国内登録が必要と明確化
タンザニアFCCは外国・国際・ARIPO登録に基づく商標記録申請を受理しない方針を明確にした。
日本特許庁、模倣品対策の最新の取組を紹介
JPOはIIPPF・ベトナムDMS・主要ECプラットフォーム間のMOU締結など模倫品対策の最新動向を紹介した。
オーストラリア知的財産庁、2026年知財報告書を公表
2026年オーストラリア知財報告書は、電池リサイクル分野のイノベーションが高付加価値技術へ拡大していることを示した。
英国知的財産庁、「ナレッジ資産管理ハブ」を開設へ
UKIPOは大学・研究機関による知財の特定・保護・商業化を支援するナレッジ資産管理ハブを開設した。
{{item.basicTitle}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
-
{{item.showText}}
{{enterWhos.enText}} Trademark Registration
登録手順
Requirements
| Required information | Required documents |
|---|---|
|
No document required |
Please note:
- {{item}}
-
Principle of trademark protection:Principle of trademark protection;
-
Classification system of goods and services:Nice Classification; multi-class application is available;
-
Requirements for trademark use:The applicant shall provide evidence showing use of the trademark on the designated goods/services. Evidence of use for goods includes but not limited to: product photos printed with trademarks, product packaging, product labels, exhibition pictures, brochures, sales contracts and other purchase documents and information; but advertisements or media reports cannot be used as evidence of effective use. Evidence for services includes but not limited to: the brochures printed with trademarks, web page introductions, contracts for provision of services and other documents.
It is important to preserve the evidence when use a trademark in United States; otherwise the trademark will be partially or totally invalidated over the designated goods and services for not submitting sufficient mark use evidence during the stage of submitting the statement of use. -
An application for trademark registration shall be filed before the U.S. Intellectual Property Office (USTPO), and there must be a basis for filing application in the United States. There are mainly three types:(1)"Intended Use": This basis applies to cases where the trademark has not been used in the United States at the time of filing the application for registration. Based on "intention to use" to file an application for trademark registration, the application can be submitted directly without providing evidence of trademark use. However, when the official passes the trademark examination, an official notice will be issued requesting the applicant to submit evidence of use and the time of first use in the world and the United States in order to obtain a trademark registration certificate. If the trademark has not been used before it is approved for registration, the applicant may postpone the submission of the statement of use for a period of 6 months at a time, for a total of 5 times. If the use evidence cannot be provided in the end, the trademark will be invalid.
(2)"Actual Use": This basis is applicable to the case where the trademark was already used in the United States when the application for registration was submitted. When filing an application for trademark registration on the basis of "already used", evidence of the use of the trademark in the United States and the earliest date of use shall be provided.
(3)"Registration in Other Countries": This basis is used when an application for registration of the same trademark has been submitted in the origin country and the applicant cannot provide mark use evidence in the United States for a short period of time. Application information (including designated goods/services) in the US application should be consistent with those in the application of origin country, and a copy of registration certificate in the origin country should be provided.
タイトル
国
分野
更新日
-
-
{{item.title.slice(0,60)}}{{item.title.length>60?"...":""}}
{{item.date}}
-
{{item.haha}}
- {{ipType[item.ipType]}}
-
タイトル
国
分野
施行期日
-
{{item.title}}
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
技術分野
公開日付
-
{{item.basicTitle}}
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
知財ポートフォリオをよりスマートに管理しませんか?
AI 駆動の商標検索からマーケットプレイス監視まで——康信IPプラットフォームは知識を成果に変えます。
康信IPプラットフォームを体験
AI 駆動の包括的なツール群で、知財知識を実践に活かしてください。
免責事項：当社は、可能な限り完全かつ正確な情報をご提供できるよう最善を尽くします。 ただし、一部の国では内容の更新頻度が限られているため、すべての内容は参照のみを目的としており、法的効力はありません。
